PACAP - et nyt spor i forståelsen og behandlingen af migræne

Publiceret
Migræne er langt mere end almindelig hovedpine. Det er en neurologisk sygdom, som rammer mere end en milliard mennesker på verdensplan og kan medføre kraftige hovedpineanfald, kvalme og overfølsomhed over for blandt andet lys og lyd. Selvom forskningen gennem de senere år har givet langt større viden om sygdommen, ved vi stadig ikke præcist, hvad der sætter et migræneanfald i gang.

Forskere retter i stigende grad deres opmærksomhed mod signalstoffet PACAP for at forstå, hvorfor nogle mennesker rammes af migræne. Meget tyder på, at PACAP spiller en vigtig rolle ved sygdommen. En bedre forståelse af PACAP kan samtidig bane vejen for en ny form for forebyggende behandling.

Hvad er PACAP?

PACAP er et signalstof, også kaldet et neuropeptid, som findes naturligt i kroppen i to nært beslægtede former: PACAP-38 og PACAP-27. Tallene angiver, at molekylerne består af henholdsvis 38 og 27 aminosyrer. PACAP har en række forskellige funktioner. Det er blandt andet involveret i kommunikationen mellem nerveceller og påvirker blodkar og dele af nervesystemet.

For migræneforskere er PACAP blevet særligt interessant, fordi stoffet påvirker det såkaldte trigeminovaskulære system. Det er et netværk af nerver og blodkar i og omkring hjernen, som spiller en central rolle i udviklingen og formidlingen af migrænesmerter.

PACAP kan blandt andet udvide blodkar og påvirke nerveceller og immunceller. Stoffet kan derfor være med til at aktivere eller forstærke de smertesignaler, der indgår i et migræneanfald. Der er dog stadig meget, forskerne ikke ved. PACAP virker gennem flere receptorer, og det er endnu ikke fuldt klarlagt, hvilke receptorer og celletyper der er vigtigst ved migræne.

PACAP kan fremkalde migræneanfald

Noget af den stærkeste dokumentation for PACAPs betydning kommer fra forsøg med mennesker.

I disse forsøg har forskere givet PACAP direkte i blodet til personer med migræne. PACAP kan fremkalde egentlige migræneanfald hos personer, der i forvejen har migræne, mens raske personer typisk får mildere hovedpine og ikke reagerer med migrænelignende anfald på samme måde.

I et af de tidlige forsøg fik 7 ud af 12 personer med migræne uden aura et migræneanfald efter infusion med PACAP-38. Ingen fik migræneanfald efter placebo. Senere studier har vist, at også PACAP-27 kan fremkalde migræneanfald.

Resultaterne viser ikke alene, at PACAP findes i forbindelse med migræne. Sammen med den øvrige eksperimentelle og kliniske forskning giver de stærk støtte til, at PACAP er involveret i de biologiske mekanismer, der kan føre til et anfald.

Et nyt behandlingsmål

Opdagelsen førte til et oplagt spørgsmål: Hvis PACAP kan være med til at udløse migræne, kan man så forebygge migræne ved at blokere PACAP-systemet? Det er netop det, forskere og lægemiddeludviklere undersøger.

De første kliniske forsøg var rettet mod PAC1-receptoren, som PACAP binder sig til med høj affinitet. Et antistof mod PAC1-receptoren viste imidlertid ingen forebyggende effekt hos mennesker. Derfor begyndte forskerne i stedet at undersøge, om det var mere effektivt at blokere selve PACAP-molekylet.

Et antistof rettet mod PACAP, bocunebart, som tidligere blev kaldt Lu AG09222, er blevet undersøgt hos mennesker med episodisk eller kronisk migræne, hvor flere tidligere forebyggende behandlinger ikke havde virket tilfredsstillende.

I HOPE-studiet blev deltagerne tilfældigt fordelt til en enkelt intravenøs behandling med forskellige doser af antistoffet eller placebo. I gruppen, der fik 750 mg, faldt antallet af migrænedage i løbet af de første fire uger med gennemsnitligt 6,2 dage om måneden, sammenlignet med 4,2 dage blandt dem, der fik placebo. Behandlingen blev generelt tålt godt, men der forekom bivirkninger, og studiet var for kort til at afklare sikkerheden på længere sigt.

Resultaterne er siden blevet fulgt op i PROCEED, et større fase IIb-studie med 431 deltagere i den intravenøse del. Her gav én af tre undersøgte doser af bocunebart en statistisk signifikant reduktion i antallet af månedlige migrænedage over 12 uger: 4,24 dage mod 2,86 dage med placebo, svarende til en forskel på 1,38 dage. De to øvrige doser adskilte sig ikke statistisk signifikant fra placebo. Der blev ikke identificeret nye sikkerhedssignaler. Resultaterne støtter den videre udvikling af behandlingen, men viser også, at den optimale dosis fortsat skal fastlægges.

Resultaterne fra de kliniske studier giver støtte til, at PACAP ikke blot er biologisk interessant, men også et behandlingsrelevant mål ved migræne. Det kan åbne en ny vej for mennesker, som ikke har tilstrækkelig effekt af de behandlinger, vi har i dag. Bocunebart er dog fortsat et forsøgspræparat, og større fase III-studier skal afklare, hvor stor og varig effekten er, hvilke patienter der har størst gavn af behandlingen, og hvordan sikkerheden ser ud på længere sig.
Siger professor og overlæge Messoud Ashina fra Center for Discoveries in Migraine (CDM), Rigshospitalet, og Københavns Universitet.

Et andet spor end CGRP

En af de største landvindinger inden for moderne migrænebehandling har været udviklingen af lægemidler rettet mod signalstoffet CGRP. PACAP og CGRP er imidlertid ikke blot to navne for den samme biologiske mekanisme.

I et randomiseret studie med 38 personer med migræne uden aura fik deltagerne eptinezumab, et CGRP-blokerende antistof, eller placebo før PACAP-38. PACAP-38 fremkaldte migræneanfald hos 10 af 19 deltagere efter eptinezumab og 12 af 19 efter placebo. Forskellen var ikke statistisk signifikant. Forekomsten og intensiteten af hovedpine samt de målte karreaktioner i tindingearterien og ansigtshuden var også ens i grupperne. Resultaterne tyder derfor på, at PACAP kan udløse migræneanfald uafhængigt af CGRP-signalering hos mennesker og understøtter PACAP som et supplerende behandlingsmål. Om patienter med utilstrækkelig effekt af CGRP-rettet behandling har særlig gavn af PACAP-rettet behandling, er dog ikke undersøgt.

Det er også muligt, at behandlinger rettet mod PACAP og CGRP på længere sigt kan kombineres. Om en sådan kombination giver større effekt og har en acceptabel sikkerhed, er endnu ikke tilstrækkeligt undersøgt.

Der er stadig ubesvarede spørgsmål

Selvom resultaterne er lovende, er PACAP-forskningen langt fra afsluttet. PACAP har mange funktioner i kroppen og har i eksperimentelle studier blandt andet vist neurobeskyttende og cellebeskyttende effekter. Det er derfor vigtigt at undersøge, om langvarig blokering kan have utilsigtede konsekvenser.

Forskerne mangler også fortsat svar på præcis, hvordan PACAP udløser migræne. Stoffet kan påvirke blodkar, nerveceller og immunceller og virker gennem flere receptorer. Samtidig er der ikke tilstrækkelig dokumentation for at bruge mængden af PACAP i blodet som en markør for migræne. Studier har vist forskellige resultater, og måling af PACAP har derfor på nuværende tidspunkt ingen plads i den kliniske hverdag.

Fra grundforskning til mulig behandling

Historien om PACAP viser, hvordan grundforskning og kontrollerede forsøg med mennesker kan føre til nye muligheder for behandling. PACAP blev identificeret i 1989. Tyve år senere viste forskere, at personer med migræne var særligt følsomme over for stoffet. I 2024 gav HOPE-studiet det første kliniske bevis for, at et antistof, der blokerer PACAP, kan forebygge migræne, og i 2026 gav PROCEED yderligere støtte til behandlingsprincippet.

Det betyder ikke, at en ny behandling er klar til brug. Bocunebart er ikke godkendt, og der er fortsat behov for større fase III-studier, længere opfølgning og mere viden om både effekt og sikkerhed. Men forskningen peger på, at PACAP kan blive en ny vej i behandlingen af migræne og samtidig bringe os nærmere en mere grundlæggende forståelse af, hvad der sker i kroppen, når et migræneanfald begynder.

Kilder

Ashina H, Christensen RH, Hay DL, Pradhan AA, Hoffmann J, Reglodi D, Russo AF, Ashina M. Pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide signalling as a therapeutic target in migraine. Nature Reviews Neurology. 2024;20:660-670. doi:10.1038/s41582-024-01011-4.

Al-Karagholi MAM, Zhuang ZA, Beich S, Ashina H, Ashina M. PACAP38-induced migraine attacks are independent of CGRP signaling: a randomized controlled trial. The Journal of Headache and Pain. 2025;26:79. doi:10.1186/s10194-025-02022-2.

Ashina M, Phul R, Khodaie M, Löf E, Florea I. A Monoclonal Antibody to PACAP for Migraine Prevention. New England Journal of Medicine. 2024;391:800-809. doi:10.1056/NEJMoa2314577.

Ailani J, Phul R, Florea I, Josiassen MK, Schmidt SN, Ashina M. Targeting PACAP in migraine prevention: Outcomes from the PROCEED phase 2b trial of bocunebart (Lu AG09222). Headache. 2026;66(7):1683. doi:10.1111/head.70175.